7.3日:蓉城只会砸钱买外援?看完这组扎心数据和青训真相,键盘侠们该闭嘴了_成都_梯队_比赛
说成都蓉城只会砸钱买外援、青训一塌糊涂、早晚玩完,我就纳闷了,这话到底是看了球说的,还是光刷段子来的,听着特玄乎,看着特省事儿,真要抠一抠细节,分分钟现原形嘛。
我先说句得罪人的啊,蓉城这赛季成绩好,是不是跟几位外援有关系?有,肯定有,谁也不装糊涂。外援就是来干活的,进球、助攻、撑场面,这是他们的职责任务,拿着不低的工资呢。而问题出在哪儿?出在有些人一看外援发挥好,就顺手给本土和青训扣帽子,仿佛只要外援亮眼,本土球员就自动变成摆设,这逻辑是真是醉了。
说实话,我这两年跑成都不少趟,成都蓉城的主场气氛那叫一个火爆,球场边上喝啤酒啃冷串串的,带孩子看球的,一大家子来的,啥人都有。我印象最深的是,有一回在凤凰山体育公园门口,碰见几个小孩背着蓉城的队包,穿着统一训练服,排着队进场,看那架势就是梯队小球员。边上有个老球迷跟我说:“这帮小的,可比咱当年那拨幸福多了。”我当时就觉得吧,有没有青训,现场一走就知道,真不是嘴上聊聊的事儿。
说青训,还是得摆干货,要不都成嘴仗。根据《足球》报、新华社近几年关于青训的报道,成都蓉城这套梯队,从U13一直到U21,是按完整体系搭起来的,不是那种挂个牌子糊弄上级的空壳。蓉城U21拿过全国U21联赛亚军,后来按足协规定打进了中乙联赛,和一堆职业队真刀真枪踢,这可不是想象中的“娃娃兵联赛”,而是实打实有升降级的职业赛场。
而同批次的U19梯队,在全国青年联赛里干到季军,能排进前三,就已经说明一个问题:同年龄段全国一堆队,蓉城小孩不光能打,还能赢,成绩摆这儿呢。这种从上到下的体系,才叫“全年龄段稳定出成绩”,不是打个一两年,就一地鸡毛。你说成都青训烂,那这些比赛的对手是梦游呢,还是裁判偏得吓人呢。
有人爱拿重庆、云南青训出来对比,说什么“隔壁更接地气、更有底蕴”,成都就是有钱。这话我听多了,说句实在的,多少带点“情怀当饭吃”的味儿。重庆有过力帆、当代,云南有过红塔、昆明那一批球员,这些都是真实存在的传统,谁也不否认。而问题是,人家传统在那儿放着,现实竞争也在往前走,不能永远拿十几年前的一代人,去否定现在成都这帮在拼命搞青训的教练和孩子。
![]()
而你看数据就更直白了。根据《中国足球协会》和媒体公开的信息,近几年蓉城梯队小将入选各级国字号的数量,单年能到22人左右,从U13到U19全线开花,这个数在西部属于领跑,放全国也是前列。国字号什么水平?就是足协在全国范围里挑苗子,教练组和技术委员会一堆人讨论筛选,谁家青训好不好,从入选名单基本就看得出来。
说到底,国字号不是“关系户春游队”,是要为以后国少、国青、国奥、国足准备后备人才的。而蓉城这几年的名字,一直在那张名单里重复出现,这就说明一个问题:人家本土青训小孩真的在往上走,而不是摆造型照相用。
很多人看球就爱盯着几个外援,觉得进球的那几个才叫关键,其他人都是背景板。我跟几位教练聊过,人家特无奈,说有些球迷就拿数据说话,好家伙,一看进球榜,基本都是外援,“所以结论是——全靠外援。”问题是,一个球队从后场出球、压迫、战术执行、节奏控制,哪一个不需要本土球员?外援再能踢,也不能一个人从后场带到前场自己防守自己进球,这不是足球,这是个人秀呗。
成都蓉城现在一线队里,国内球员有大概40%是自己青训出来的,这个比例是国内俱乐部里不低的,有些队买买买,阵容翻一半都是外面挖来的,青训占比连20%都撑不上,我也不点名了,大家一搜都懂。而蓉城这些自家培养的,很多不是“挂名替补”,而是轮换主力,有的已经拿下中超进球,有的进了国字号集训队,像廖荣祥、李漠雨、徐虹这些名字,在比赛里是真跑真拼的。
有场中超比赛我现场看的,蓉城在主场,教练组下半场把几个00后小将派上去,那冲劲儿立刻就上来了。有球迷在看台上嚷:“这小孩儿谁啊?跑得倍儿野啊!”旁边有人接一句:“我们蓉城青训的。”那语气说实话,我听着就有点成都人特有的悠哉里带着骄傲,跟老北京胡同里说“这是我们院里的孩子”一个劲儿。
而这些孩子不是凭空冒出来的,他们从U系列梯队一层层往上升,教练、后勤、医疗、比赛组织,全是一笔一笔钱砸出来的。喜欢说蓉城“砸钱”的朋友,特爱算外援的工资,却从来不算青训的成本。青训基地建设要钱,教练团队要钱,比赛差旅要钱,孩子吃住学业保障要钱,这不也是钱?而且这钱要花很多年,见效慢,不容易出爆款新闻,更没那么多花里胡哨的宣传点。
![]()
有知情人士跟我说过一句挺扎心的话:有些俱乐部多年来青训投入基本为零,甚至搞那种“纸面梯队”,报个名应付检查,真训练几乎没有,比赛更是少得可怜。这样待两三年,就一地鸡毛,等一线队成绩扛不住了,开始喊“我们要走青训路线”,听着就像突然想健身减肥的人,先前天天熬夜外卖,现在说要练肌肉,谁能料到呢。
而成都蓉城的路线,说白了就是:一线队抓成绩,青训抓长期,两条线一起走。这种模式的难点在于,你要同时满足球迷对成绩的渴望,还要撑起一个看不到立竿见影效果的系统工程,这需要老板和管理层的耐心,也需要城市本身有足够认同感。说到底,成都这座城市特有那股子“生活里也要有点美好”的劲儿,球场成了这座城的生活方式之一,这种氛围也倒逼俱乐部不能只搞短期娱乐项目。
我觉得吧,外援这事儿真没必要妖魔化。成都蓉城用外援,很坦荡,就是要提升技战术水平,带着队伍往前走。问题在于,有些人非把“依靠外援”听成“完全依赖外援”,从语感上硬拧出一个结论,好像本土球员都是陪练。你想啊,外援在场上跑不动的时候,是谁帮他们补位?一周双赛密度大的时候,是谁顶上去?伤病来了,是谁扛着?这些事儿从来都不是钱能直接解决的,而是要看本土阵容厚度。
而青训就是造这个厚度的。不培养孩子,你阵容想厚也厚不起来,只能不断买买买,今天挖一个,明天挖一个,转会窗一关,就开始喊球员不够用。蓉城把梯队当成“气血库”,源源不断在输血,这种球队你看着就踏实,哪怕哪天成绩遇到波动,大伙儿心里也知道:后面还有一茬、第N茬孩子在追上来,不至于一阵风吹过,全是黄叶子。
说回那个最魔性的一句话:“成都青训不如重庆云南。”我真是听困惑了。咱尊重重庆、云南的努力,这没问题,人家在青训上也有投入,也出了不少好球员。而要真比体系完整度、人才数量、国字号输送情况、梯队在全国比赛里的成绩,这标准是客观摆在那儿的,并不是看谁情怀更动人。情怀可以加分,但不能当唯一评分标准。
而有些“对比党”,喜欢搞一个戏码:只要蓉城赢球,就开始拿青训说事儿;只要蓉城有外援进球,就开始暗示本土“躺赢”。这套逻辑在很多俱乐部身上也上演过,国内足坛有个特别奇葩的传统——赢球原罪论。输球叫“摆烂”“不投入”,赢球叫“砸钱”“没底蕴”,球迷和舆论某些时候就爱玩这套极端词儿,好像一支队只能活在负面标签里才配存在。
![]()
说到底,这也是中国足球环境的一种病:大家对成功有天然不信任,总觉得成绩稍微好一点就是“有猫腻”,要不就是“钱堆的”,很少愿意承认背后还有扎实系统建设这回事儿。而这种情绪一旦发酵,就很容易把努力耕耘的人一起埋了。成都蓉城这几年在青训上的耕耘,真的不该被一句“砸钱堆外援”给抹干净。
我也不是替谁洗地,该骂的照样骂。要是哪天蓉城真开始断崖式放弃青训,基地荒废,梯队解散,全靠买买买,那我一定第一个开炮,咱干媒体的总得有点底线。而现在看现实情况,一线队有成绩,青训有产出,国字号有苗子,梯队有冠军、有亚军,孩子有清晰成长路径,这叫啥?这叫一个还有点追求的俱乐部。
话说回来,西南几省的足球本来就应该抱团,四川、重庆、云南、贵州这些地方人爱踢球,这是优势。大家如果总是在网络上搞“谁青训更牛,谁更穷更有底蕴”的嘴仗,那谁也走不远。成都蓉城把青训往前推一截,实际也能给西南足球整个盘子加分,不是减分。
中超没有谁能永远靠外援扛着走,可也没谁能不投入就完成青训系统升级。成都蓉城现在这种状态,说简单点,就是:外援托底成绩,本土青训造血,城市氛围支撑,管理层有耐心。我看着觉得挺靠谱,至少比那种一年一个玩法、今天喊冲冠、明天说保级、后天就欠薪的球队强太多。
有时候,我在成都主场看完球,夜里出来走两步,看着球迷散场,街边摊还热闹着,冷吃兔、钵钵鸡摆一排,远处体育场灯刚灭,脑子里就特别容易浮现一个画面——十年后,这帮现在还在U系列踢球的小孩,成了一线队的主力,大伙儿还在这座城里看他们踢,边吃边骂边笑。那时候,谁还会纠结他们当年是不是“靠外援起家”?估计更多人只会说一句:“哎,这队底子真还行。”
所以啊,“蓉城仅靠外援?错!西南青训天花板一直在成都”这话我不是随便喊的,是看了比赛、翻了数据、问了圈内人的。有人愿意继续拿刻板印象说话,那也没问题,反正球场还在,孩子还在练,时间这个东西,有时候比所有嘴仗都实在。您说是不是嘛。
![]()